1) Каждый главнокомандующий, приступивший к выполнению плана, который он находит дурным и гибельным, является преступником. Он должен делать представления, настаивать, чтоб план изменили, и в конце концов подать в отставку, но не стать причиной гибели своих войск. 2) Каждый главнокомандующий, который вследствие приказания свыше даст бой, будучи убежден, что он будет проигран, также является преступником. 3) Главнокомандующий является первым начальником в военной иерархии. Министр и государь дают инструкции, с духом и смыслом которых он должен сообразоваться, но эти инструкции совсем не являются боевыми приказами и не требуют пассивного повиновения. 4) Даже боевой приказ требует пассивного повиновения только тогда, когда он дан старшим начальником, который находится на месте, знает положение вещей, может выслушивать возражения и давать разъяснения тому, кто должен исполнить приказ.

Турвиль с 40 кораблями атаковал 80 английских кораблей. Французский флот погиб. Приказ Людовика XIV его не оправдывает. Приказ короля не был боевым приказом, требующим пассивного повиновения, — это была инструкция. Подразумевалась оговорка: если будут по меньшей мере равные шансы на успех. В этом случае ответственность была бы снята с адмирала наличием приказа государя. Но следовать букве приказа, зная заранее, что предстоит поражение, означало только, что исполнители не поняли духа приказа. Если бы, представ перед Людовиком XIV, адмирал сказал ему: «Государь, если бы я атаковал англичан, вся ваша эскадра погибла бы; поэтому я ввел ее в такой-то порт», — король только поблагодарил бы его, а фактически королевский приказ был бы выполнен.

Оправдывают поведение герцога Орлеанского перед Турином в 1706 г. Историки сняли с него всякую вину. Герцог Орлеанский, принц крови, был потом регентом, нрав имел обходительный, писатели к нему благоволили, тогда как Маршен, оставшийся мертвым на поле сражения, не мог себя защищать. Известно, однако же, что он протестовал, умирая, против принятого решения оставаться на линии. Но кто был главнокомандующим французской армии в Италии? Герцог Орлеанский. Маршен, Фельяд, Альберготти были его подчиненными. От него зависело, запросить или нет мнение военного совета. Он на нем председательствовал. От него зависело, согласиться или нет с решением военного совета. Герцогу не мешали командовать. Никто не отказывал ему в повиновении. 1) Если бы он отдал армии приказ выступить со своих линий; 2) если бы он приказал левому флангу переправиться через р. Дора для усиления правого фланга; 3) если бы он точно приказал Альберготти переправиться через По, а генералы отказались выполнить приказ под предлогом, что они не обязаны ему повиноваться, все было бы хорошо и герцог был бы оправдан.