{16}Арриан. Поход Александра, I.12.2.

{17}Там же, I (введение).

{18}Там же, I.12.3.

{19}Там же, I.12.4-5.

{20}Там же, V.4.3.

{21}Там же, V.5.1.

{22}Там же, V.1.28.6.

{23}См.: Eugen Рridik. de Alexandri Magni epistolarum commercio. Dorpat. 1893.

{24}Арриан. Поход Александра, VI.1.25-26. Глава 24 взята не из «дневников», а скорее всего рассказана по Аристобулy, на которого Арриан ссылается.

{25}Papyrus Sсhubart 35: «Один кубок яда доказал, что великий Александр был смертен», См.: R. Меrkelbach. Literarische Texte unter Ausschluss der Christlichen. Archiv f. Papyrusforsch., XVI. 1956. стр, 125. Подозрение, что Александр был отравлен, полностью не удалось устранить, оно и сейчас существует в литературе. Правда, Арриан приводит также версии об убийстве, которые он и сам считает неправдоподобными..

{26}См.: G. Wirth. Ptolemaios als Historiker. Pauly — Wissowa — Kroll. XXIII, 2. ст. 2467 сл.; E. Schwartz. Aristobulos. Pauly — Wissowa, II, 911 сл.; F. Wenger. Die Alexandergeschichte des Aristobul von Kassandrea. 1914. В статье Вирта заслуживает внимания анализ устных выступлений Александра.

{27}Арриан. Поход Александра. III. 6.6.

{28}Там же, III.6.6 и IV.16.2.

{29}Там же, VII.15.3.