Фекъер(45) говорит: «Никогда не следует ожидать неприятеля в своих циркумвалационных линиях: надо выйти из них и атаковать его». он подкрепляет свои рассуждения примерами Арраса и Турина(46); по под Аррасом австрийская армия 38 дней продолжала осаду в присутствии Тюренна; следовательно, у нее было 38 дней для взятия этого города, а принц Евгений был вынужден обойти все циркумвалационные линии, прикрывавшие осаду, и атаковать правое крыло, где герцог Фейяд пренебрег устроить их: доказательство того, как Евгений, этот великий полководец, ценил затруднение, представляемое линиями.

Но если привести в пример все неудачные нападения на линии и все крепости, взятые под прикрытием линий в присутствии вспомогательных войск, прибывших к крепости, или после того как вспомогательные армии, обозрев линии, нашли их неприступными и удалились, то всякий увидит, что роль их чрезвычайно важна. Это добавочное средство силы и защиты, которым не следует пренебрегать. Если генерал успел обложить крепость и выиграть у своего противника несколько дней, он должен воспользоваться этим для прикрытия себя циркумвалационными линиями: тогда он улучшит свое положение и приобретет в общем составе дел новую степень силы, новый элемент могущества.

Не надо осуждать решения ждать нападения в линиях. На войне ничто не может быть исключено. Разве ваши линии не могут быть прикрыты рвами с водой, искусственными наводнениями, лесами, рекой, частично пли на всем их протяжении? Разве не можете вы превосходить вспомогательную армию в пехоте и артиллерии и значительно уступать в кавалерии? Разве армия ваша не может состоять из храбрых людей, которых будет больше, чем во вспомогательной армии, по которые будут плохо обучены и неспособны маневрировать в поле? Неужели в каждом из этих случаев вы начнете обдумывать, снимать ли вам осаду и оставить предприятие, готовое завершиться успехом, или бежать навстречу своей гибели с войсками храбрыми, по неспособными к маневрам и выйти в поле против многочисленной и хорошей кавалерии?

Те, кто осуждает циркумвалационные линии и все вспомогательные средства инженерного искусства, без какой-либо необходимости лишает себя дополнительных средств и сил, никогда не вред- пых, почти всегда полезных и часто необходимых. Но говорят: 1) армия за линиями стеснена в своих движениях, между тем как в поле она свободна; 2) ночь всегда в пользу нападающего неприятеля, стоящего в поле; 3) его армия может наносить главный удар туда, куда ей угодно, и выбирать пункт для атаки; 4) она безопасно может оставлять между своими войсками незанятые промежутки; 5) ее удачная атака разделяет осаждающие войска в линиях, и им уже не соединиться, что всегда заставит их бежать пли оставить свой лагерь и линии, потому что между линиями и крепостью негде перестроиться; 6) армия, ожидающая неприятеля в своих линиях, почти всегда может быть атакована по всему пространству занимаемого ею периметра; у нее не может быть ни одного безопасного фланга, и она никогда не бывает в состоянии сопротивляться неприятелю, который прорвался сквозь ее линии.